Tú no eres mi compañera

Estoy muy contenta de volver a los servicios sociales comunitarios, a pesar de que el momento para regresar es funesto: La pandemia ha sacado lo mejor y lo peor de cada profesional. Observo que ha resurgido con fuerza la trabajadora social con el desempeño que más odio. Afortunadamente no se trata de ninguna profesional del centro donde trabajo. Ellas son, además de subordinadas (es así), compañeras. Y tú, y tú también, pero tú, que basas tu ejercicio en controlar, sancionar y disciplinar a las personas empobrecidas, tú, que vives ajena a los infiernos que otros puedan padecer, no eres mi compañera. A ti dirijo esta entrada.

No me considero corporativista. Quizá porque antes que trabajadora social me considero mujer y persona. Evito posicionarme, de entrada, del lado de una trabajadora social cuyos derechos han sido supuestamente vulnerados, como del lado de una familia que denuncia una mala praxis en los medios. En ambos casos necesitaría tener información fiable y veraz y normalmente hay demasiado ruido, demasiadas interferencias. Al margen de que no me corresponde a mí juzgar a nadie. Los juicios paralelos son muy peligrosos, no quiero ni acordarme de la pobre Dolores Vázquez, a la que se le acusó de la muerte de Rocío Wanninkhof. Prefiero que las instituciones hagan su trabajo. No solo eso, exijo que lo hagan, se trate de quien se trate y si se trata de mí, también.

Sobre prácticas profesionales en general he dicho muchas cosas en este blog y fuera de él. Mientras escribo dudo entre usar el término prácticas o praxis. Voy a decantarme por praxis porque detrás del ejercicio profesional dirigido a controlar a las personas empobrecidas hay teoría y hay ideología, es evidente. Cosa diferente es que se sea más o menos consciente de ello. Bien es cierto que hay trabajadoras sociales que, atrapadas en el queme profesional, han adaptado una actitud defensiva de la que les cuesta salir. Eso tiene solución (creo). Lo verdaderamente preocupante es la existencia de trabajadoras sociales que se vanaglorian de ser el brazo tonto de la ley. De controlar el céntimo que dan —esa es otra— y de exigir y exigir contraprestaciones que son imposibles de cumplir.

Que en la profesión de nuestro país falta un debate serio sobre la pobreza está claro. Que las praxis profesionales basadas en el control y monitoreo de pobres dañan, debiera serlo. Sergio García García y César Rendueles Menéndez de Llano lo explican estupendamente:

Perviven múltiples prácticas y gestos que consideran el Trabajo Social como un modo de disciplinamiento y castigo: el usuario es reducido a un conjunto de faltas y errores que deben ser reconducidas mediante intervenciones conductistas (combinando educación y sanción). El workfare asistencial acompañado de las políticas punitivas que describe Loïc Wacquant (2010) en EE UU tiene versiones más edulcoradas en nuestro contexto, si bien encuentra en el espíritu de algunos profesionales un campo para su desarrollo. Así es como, incluso contraviniendolas normas más garantistas, algunos profesionales usan la gestión de la renta mínima como un modo sociocéntrico de extender su propia cosmovisión moral.

Las praxis profesionales basadas en condicionar la percepción de ayudas económicas al cumplimiento de ciertos requisitos dañan. Dañan porque toman la parte por el todo, dicho de otro modo, parten de la creencia de que todas las personas empobrecidas están averiadas. Que salir de la pobreza solo depende de su esfuerzo. Que deben demostrar,por si fuera poco, que no son vagas. Son por otra parte praxis que perpetuan políticas altamente ineficaces y caras —curioso—. A las pruebas me remito, o que alguien me diga cuantas personas han salido del pozo de la exclusión gracias, por ejemplo, a la Renta Mínima de Inserción. Siempre digo lo mismo: Soluciones biográficas a contradicciones sistémicas.

No seguiré ofreciendo argumentos contra el paradigma del trabajo social neoliberal porque llevo mucho tiempo haciéndolo y sobre todo porque hay mucho material para leer, empezando por este magnífico libro. Que cada una decida qué tipo de desempeño profesional quiere realizar. A tí, trabajadora social neoliberal, solo te pediré que dejes respirar a la gente de vez en cuando. Desde el respeto, la teoría y los argumentos me tendrás enfrente porque tu desempeño daña tanto a las personas que atendemos como a la profesión. Por eso tú no eres mi compañera.

En cambio a ti, que tiemblas de indignación cada vez que se comete una injusticia, que manejas el encargo social con maestría, que actúas desde la complejidad, que buscas lo mejor de cada persona en cada intervención y encuentras grietas en el sistema para que entre la luz, te deseo la fuerza y la serenidad necesarias para acometer el próximo año, que viene con curvas. Espero que tengas unos días para descansar con tus seres queridos, si es que puedes, y que el coronavirus pase de largo por tu vida. El trabajo social te necesita, compañera. Respira.