Se llama extraterritorialidad

Se llama extraterritorialidad a la ficción jurídica, admitida en Derecho internacional, por la cual un edificio o un terreno se considera en país extranjero, como una prolongación del país propietario, como en el caso de las embajadas, consulados, bases militares y, en ciertos aspectos, los buques. En realidad no supone la conversión a todos los efectos de ese territorio para que sea una prolongación del país propietario, sino que queda exento a efectos de jurisdicción de la aplicación de la ley del país en el que está ubicado. La causa de esta exención se ubica en el resultado de negociaciones diplomáticas. Según esta definición, a efectos legales estos lugares están exentos de cumplir la legislación del Estado en cuyo territorio o aguas se encuentran, estando sólo obligados a cumplir aquella legislación que sea o bien de su país de origen, o bien de aceptación internacional o interterritorial (Wikipedia)

En las películas de acción lo vemos muchas veces: A toda velocidad un coche abollado atraviesa las calles de alguna ciudad en algún país, de oriente medio fijo. En plena persecución el vehículo va destrozando endebles puestos de fruta y objetos cerámicos. Yo creo que se eligen esos productos porque salen por los aires y dejan la calle hecha un asquito; chocar contra un puesto de ropa solo tiene sentido si el conductor aparece en el plano posterior al choquetazo con una pamela puesta y entonces sería una comedia. Pero no es una comedia porque la vida de las ocupantes del vehículo corre un grave peligro (no como en los peligros normales). Tienen que llegar a la embajada de los EE.UU. antes de que les ametrallen narcotraficantes. No, no, narcos no, que estamos en oriente medio, son integristas o algo así.

Hecho unos zorros por un balazo que ha recibido en el brazo, el protagonista logra aparcar digo derrapar a las puertas de la embajada de EE.UU. y salvar a la encantadora mujer y a su dulce hijita de las garras de los malos. Por fin pisan suelo estadounidense y ahí no las toca ni Perri. Están a salvo porque en el edificio rigen las leyes norteamericanas (debo advertir que si yo fuera la encantadora mujer no estaría muy tranquila bajo el paraguas del tío Sam, pero en fin). El caso es que ya están dentro de la embajada y por lo tanto en suelo yanqui. Pues eso se llama extraterritorialidad. Se aplica en derecho internacional y según parece también en algunos servicios sociales.

Yo trabajo en una entidad tutelar de personas adultas. Sobre el ejercicio del cargo tutelar orbitan muchas creencias erróneas, algunas de ellas las he mencionado en la entrada que enlazo. Sin embargo hoy me refiero a una sensación: que trabajamos en una embajada. Una vez que la persona pisa nuestra oficina, si vive en su domicilio es como si dejase de ser ciudadano de su lugar para ser ciudadana de tutela. Está tutelada, está a salvo. Se llama extraterritorialidad. Todos sus problemas serán solucionados y todas sus necesidades serán atendidas por la propia entidad tutelar. Salvo raras excepciones  —los servicios de salud mental, por ejemplo— suele producirse un repliegue general del resto de instituciones.

Supongo que a los servicios residenciales les debe de ocurrir lo mismo. Una vez que las personas entran a estas embajadas, las profesionales que las gestionan tendrán que ocuparse de todo. En el caso de las residencias para personas mayores aún peor. Faltaba la COVID 19 para amplificar la odiosa tendencia político-académica a la sanitarización de estos recursos. La prioridad es mantener a las personas mayores vivas. Encerradas, desesperanzadas, pero vivas. A lo mejor habría que preguntarles a las personas mayores si esa es la vida que quieren, aunque va a ser mucho pedir. Tanto como pedirle al héroe de nuestra película que indemnice a los puestos de fruta y objetos cerámicos por sus destrozos.