5 diferencias entre el trabajo social y los servicios sociales
15 de octubre de 2016 / 15 Comentarios
15 de octubre de 2016 / 15 Comentarios
El blog de Belén Navarro
3 de octubre de 2019 / 2 Comentarios
Este blog nació también con la intención de ofrecer un espacio abierto a las amigas y amigos trabajadores sociales (o no) que tengan algo que decir. De vez en cuando tengo el privilegio, que lo es, de traer aquí sus reflexiones. En este caso se trata de
Koldobi Velasco Vázquez, a quien muchas conoceréis y Yenifer Galván Medina, compañeras del
Grupo Acción Directa Noviolenta. Ellas hacen una reflexión muy acertada sobre la quiebra de la compañía Thomas Cook. Gracias a las dos.
Treinta y cinco mil turistas se han quedado descolgadas de sus viajes y estancias hoteleras enCanarias y en todo el mundo por la quiebra de la empresa tour-operadora Thomas Cook. Hablamos de personas desubicadas en un país extranjero, sin alojamiento, sin billete de vuelta, y sin dinero.
Las ciudades de vacaciones se encuentran llenas de turistas que deambulan por las calles sin sabera dónde ir, ni que hacer. Las oficinas de la compañía están cerradas, los aeropuertos no danrespuestas ni atención a las personas afectadas, les turistas empiezan a reunirse en los alrededoresde las sedes y administraciones buscando respuestas.
Los medios de comunicación no dejan de explotar la noticia: Una avalancha de turistas ocupan lascalles…suciedad…enfermedades…robos… La policía comienza a identificar a todas y cada una de las turistas descolgadas, solicitan información y documentación para conocer su situación económica. Las personas que cuentan con el dinero suficiente podrán solicitar la documentación necesaria para realizar el siguiente trámite, las que no tienen la cantidad de dinero exigida serán llevadas a un CIE (Centro de Internamiento para Extranjeros/as).
En el primer caso, tendrán la oportunidad de contactar con Organismos Oficiales y seguirestableciendo contactos para resolver la situación, pero nadie les asegura un pasaje seguro paravolver a casa.
En el segundo caso, serán trasladados al CIE, donde podrán estar sesenta días hasta que se resuelvasu situación administrativa. En la práctica esto significa que pasan a ser responsabilidad delMinisterio del Interior y que cada pasaporte quedará en manos de la policía.
En el CIE tienen prohibida la salida al exterior, cuando llegan al edificio les entregan ropa y calzadosin importar su talla, las mujeres apenas tienen acceso a artículos de higiene íntima. Nadie lesexplica absolutamente nada y no parece fácil contactar con familiares o personas cercanas paracontarles dónde y cómo están.
Las autoridades intentarán que el país de origen se haga cargo económicamente de la vuelta delturista. Si el país donde reside no se hace cargo de la repatriación, esta persona saldrá a la calle enlos sesenta días establecidos, sin papeles, sin acceso a servicios básicos, sin derechos.
¿Terrorífico verdad? ¿Imaginas que esta hubiera sido la consecuencia de la quiebra de ThomasCook? ¿Imaginas que estando de vacaciones, quiebra la compañía en la que invertiste todos tusahorros para viajar con la familia y, de repente, todas las alternativas para comprar un billete deavión de vuelta o solicitar cualquier servicio no son accesibles? Imagina que los gobiernosestablecen mecanismos de control y vigilancia para atender los intereses de las compañíashoteleras, tour- operadoras, etc… pero no para atenderte a ti... Pues esto lo viven día a día, en este país, en estas islas, miles de personas que huyen de las guerras, de dictaduras o de la falta de oportunidades, arriesgando su vida por mar, para sobrevivir o para tener una vida digna.
La alarma mediática sobre las consecuencias para la sociedad y los mercados de la quiebra de unamultinacional, y el debate público sobre cómo afrontar el desamparo de turistas es inversamenteproporcional al silencio sobre las causas por las que miles de personas al año se juegan las vida parallegar a Europa, y la vulneración de derechos que se ejerce sobre la población migrante tanto en lasfronteras como en los territorios.
Imaginemos por un momento, si tratásemos a les turistas descolgadas como tratamos a las personasmigrantes: violencias estructurales, físicas y psicológicas, abandono, encarcelamientos……”El muro no es tan fiel a nosotros y a nosotras como podemos pensar, no es verdad.Algún día el muro puede decidir que somos el enemigo, que somos buenos esclavos. Algún díapuede decidir que somos cosas, que no somos personas y que por tanto, tenemos que estar al otrolado…”
En ningún caso es justificable este trato a una persona, sea de donde sea, pero es necesariovisibilizar y denunciar que las respuestas represivas, punitivas y criminalizadoras están enfocadashacia las personas migrantes o las clases populares, no hacia los ladrones de guante blanco y rojo,por las manchas de sangre que ya no se pueden ocultar. Y que la quiebra del Thomas Cook ha sidoprovocada por la ambición de las grandes empresas turísticas y por un modelo de desarrollosalvaje, extractivista, colonizador y ecocida.
Llevamos mucho tiempo mirando para otro lado y justificando muertes en el mar así como políticasracistas y represivas en nuestros entornos más cercanos. Nadie, nadie en ninguna parte del planetadebería estar al otro lado del muro, sufrir el abandono, la indiferencia, la violencia extrema y la falta¡ de humanidad que muchas personas sufren cada día.
Se hace cada día más necesario actuar contra la necropolítica, el racismo institucional, el clasismo,el sexismo, el machismo... No ser cómplice del trato que ejerce el capital hacia las personas que noresponden a la categoría de ser blanco, varón, adulto y propietario, incluso turista. Ser críticos antelos mensajes que nos envían los medios de comunicación, comprados por los gobiernos, los mismosque responden a los intereses de los hoteleros que hoy piden rescates con dinero público mientrasllevan décadas ganando cantidades de dinero ingentes a costa de la precariedad de la poblacióncanaria, como tanto han denunciado nuestras compañeras Las Kellys.
Basta ya de violencias estructurales, patriarcales, coloniales-racistas que vulneran los derechos delas mayorías para que los más ricos hagan su juego con la bendición de los gobiernos vendidos alcapital. Por el cierre de los CIES, que sea ya una pesadilla que guardemos en los museos de lahistoria para que siempre recordemos que nunca más, desigualdades e injusticias.Identifiquemos y señalemos los privilegios, porque si los derechos no son para todas no sonderechos y ¡Resistamos juntas! porque si nos tocan a una, nos tocan a todas.
Antipatriarcal
Ana Tijoux
2 Comentarios
En nombre de Koldobi y Yenifer gracias por comentar. CIES NO.
Que gráfico no paralelismo. Cierre a los CIES ya! Y abajo los parches que perpetúan las estructuras injustas.
Gracias por la mirada. África