Está muy bien hablar de cuidados

"Según tu lugar el el mundo, la soledad puede ser enunciada como privilegio o como lacra, algo así como un tumor a la vista. No es lo mismo nombrarse solo siendo una versión doméstica de un personaje de Clint Eastwood que siendo una mujer que ha pasado a la madurez y se sienta en la barra a beber Martinis". Este es un fragmento del libro de Carolina León Trincheras permanentes: Intersecciones entre política y cuidados. Se escribe sobre cuidados y se comienza a legislar sobre cuidados. Por fin han trascendido el ámbito doméstico para saltar a la agenda pública. Está muy bien hablar de cuidados, ya era hora.

Traigo la primera de dos entradas sobre cuidados. La razón: el sistema estatal de cuidados que el Gobierno de España intenta poner en marcha. Comenzaré por el final: No comparto la propuesta. Es más, al igual que mis amigos Pedro y Wang, considero esta ocurrencia un fracaso antes de su implantación. Va a pasar exactamente lo mismo que con el IMV, como muchas ya avisamos. Vicenç Navarro, líder intelectual del proyecto, se equivoca. El gobierno de España también. En estas dos entradas explicaré por qué.

Pero vayamos por partes. He titulado la entrada Está muy bien hablar de cuidados porque es cierto. Dice Dolors Comas d´Argemir: No hay sociedad alguna ni sistema productivo que pueda existir sin que se reproduzca la vida y se sostenga. En su interesante artículo Las bases morales de los cuidados también afirma: La deuda y la reciprocidad tienen género. Y es que el deber de las mujeres se naturaliza, sus dones no tienen que ser devueltos y ello niega el principio de la reciprocidad. La moral de la reciprocidad se basa en el reconocimiento del don y cuando el cuidado se naturaliza no se le puede reconocer mérito alguno.

En palabras de Mari Luz Esteban, cuyo enfoque seguiré en estas dos entradas, el cuidado es un concepto absolutamente generizado y naturalizado, que surge en la articulación del sistema de género, parentesco y edad. Por eso hay que felicitarse: Como decía al inicio de esta entrada, por fin los cuidados salen del ámbito doméstico y comienzan a ser tema de debate en este país; un debate que debe reconocer, legitimar e institucionalizar este asunto pues el modelo actual de cuidados en España es uno de los más sangrantes para el feminismo y por ende, para la consecución de la igualdad entre mujeres y hombres. No es posible seguir mirando para otro lado, Fantova acaba de explicarlo mientras escribo estas líneas.

Está muy bien hablar de cuidados en el seno del trabajo social, que tiene mucho que decir. Los cuidados nos atraviesan: Somos una profesión feminizada en la que aparecen constantemente, sea desde los servicios sociales o desde cualquier otro ámbito de ejercicio. Alternamos además el desempeño de una profesión ansiógena con los cuidados en el ámbito privado ya que somos mayoritariamente mujeres.

En este sentido el Consejo General del Trabajo Social ha elaborado un documento sobre cuidados del que extraigo el siguiente fragmento: El cuidado ha de ser una corresponsabilidad, una relación recíproca, mutua, es necesario que sea igualitaria y esto significa que todas las vidas tienen el mismo valor. Las mujeres y los hombres que no se impliquen en una corresponsabilidad para poder construir espacios facilitadores para el cuidado de la vida y de las personas acabaran siendo victimas de unasociedad insana. Porque una sociedad que no priorice el cuidado de la vida y las personas no puede evolucionar hacia una sociedad justa.

A bote pronto, han aparecido libros muy interesantes, como el escrito por Silvia Navarro Saber femenino, vida y acción social, un tratado a medio camino entre el feminismo y la intervención social en el que los cuidados ocupan un lugar preeminente, entradas en el blog de María José Aguilar, como esta, esta o esta otra y una ingente cantidad de artículos científicos sobre trabajo social y género que, de una manera o de otra, tocan el tema de los cuidados. En resumen, está muy bien hablar de los cuidados, de su justo reparto y de como deben articularse en las políticas públicas.

El problema es que el llamado sistema estatal de cuidados es, como decía, una ocurrencia lanzada a toda prisa. El gobierno vuelve a confundir lo urgente y lo importante del mismo modo que, ya lo dije antes, pasó con el IMV. Se trata de un sistema creado por un equipo académico en cuya gestación ha brillado por su ausencia el debate con quienes protagonizan los cuidados, una práctica opuesta al tan cacareado construir desde abajo que enarbolaba la izquierda del cambio. Parte de un discutible planteamiento feminista por mucho Ministerio de Igualdad que lo impulse. Se trata de un sistema que pretende implantarse a base de remiendos y, por si fuera poco, propina un puntapié al de por sí endeble andamiaje sobre el que se sustentan los servicios sociales de este país. Continuará...